Startseite Ausgaben des Magazins Vorschau Artikel "Ich mag Jäger nicht, weil..." »Natur ohne Jagd« Der Tierleichen-Fresser Der Lust-Töter Tierrechts-Filme Tierrechts-Musik Bestellen Links Impressum

Ausgaben des Magazins:



Themen:
AUSGABE 3/12
10 Jahre "Freiheit für Tiere"
AUSGABE 2/12
AUSGABE 1/12
AUSGABE 4/11
AUSGABE 3/11
AUSGABE 2/11
AUSGABE 1/11
Archiv 4/10
    Der Verrat der Kirche an den Tieren
Archiv 3/10
Archiv 2/10
Archiv 1/10
Archiv 4/09
Archiv 3/09
Archiv 2/09
    Promis für Tiere · Tiernachrichten
    Vogel des Jahres
    Tierfreundliches TV-Programm
    Kinder und Tiere
    Tierschutz: Pferde
    Fohlenfleisch? - Nein danke!
    Freiheit für Kaninchen
    Portrait: Gerettetes Rehkitz
    Recht: Natur ohne Jagd
    Haustiere als Jägeropfer
    Life-Style: Tiere leben lassen
    Ärztlicher Ratgeber
    Leben mit Haustieren: Hunde
    Tierschutz
    Leser-Service & Leserbriefe
Archiv 1/09
    Freundschaft mit Tieren
    Natur ohne Jagd
    Hirsche im Dorf
    Schluss mit Stierkämpfen!
    Mehr Freiheit für Pferde
    Schluss mit Gänsequal!
    Eine Hölle für Schweine
    Ernährung ohne Tierleid
    Stoppt Tierversuche!
Archiv 4/08
Archiv 3/08
    Tiernachrichten
    Promis für Tiere
    Leben mit Haustieren
    Tierschutz aktiv: Tiere gerettet
    Tierschutz: Natur ohne Jagd
    Vogelschutz
    Portrait: Wildtierauffangstation
    Tierschutz & Politik
    Tiere leben lassen
    Tierfreundliche Rezepte: Tapas
    Tierschutz aktiv: Demonstrationen
    Tierschutz: Schule und Unterricht
    Leserbriefe an die Redaktion
Archiv 2/08
    Tiernachrichten
    Tierrettung
    Natur ohne Jagd
    Wolfswelpen
    Mordfall Bär Bruno
    Schafe in Not
    Life-Style: Tiere leben lassen
    Tierschutz weltweit: Straßenhunde
    Jungreporter
    Leserbriefe
Archiv 1/08
    Tiernachrichten
    Vom Seelenleben der Tiere
    Sind Weihnachtsbraten und Osterlamm christlich?
    Tierschutz: Natur ohne Jagd
    Tierschutz: Schluss mit Pelz
    Portrait: Pooja, das Elefantenmädchen
    Landwirtschaft & Klimaschutz
    Life-Style: Tiere leben lassen
    Tierschutz: Stoppt Tierversuche!
    Leserbriefe an die Redaktion
Archiv 4/07
    Tiernachrichten
    Musiker für Tiere & Filmtipp
    Tierschutz: Natur ohne Jagd
    Tierschutz aktiv: Eine Heimat für Tiere
    Jungreporter
    Lebensräume: Der friedfertige Landbau
    Tierschutz: »Esst kein Fleisch!«
    Gesund leben & Tiere leben lassen
    Leckere tierfreundliche Rezepte
    Die Zeit für Tierrechte ist gekommen
    Literatur: Portrait
    Tierschutz
    Leserbriefe
Archiv 3/07
    Editorial
    Tiernachrichten
    Faszination freilebende Tiere
    Tierschutz: Natur ohne Jagd
    Jäger schoss mit Bleischrot auf Katze
    Aus der Tierarztpraxis
    Musiker für Tiere
    Lebensräume für Natur und Tiere
    Life-Style: Tiere leben lassen
    Tierfreundliche Rezepte
    Zwangsbejagung ade!
    Tierschutz in Europa
    Von Lesern für Leser
Archiv 2/07
    Tiernachrichten
    Tierschutz aktiv: Wildtierrettung
    Tierschutz: Natur ohne Jagd
    Lebensräume für Natur und Tiere
    Tierschutz & Recht
    Lebensräume: Schildkröten in Orissa
    Portrait: Sonnenhof für Tiere
    Das Märchen vom letzten Wolf
    Life-Style: Tiere leben lassen
    Tierfreundliche Rezepte
    Tierschutz: Stoppt Tierversuche!
    Kosmetik ohne Tierleid
    Von Lesern für Leser
Archiv 1/07
    Proteste gegen Hunde- und Katzenfelle
    PETA-Aktion gegen Hühnerquälerei
    Interview mit Bryan Adams
    Schafbaby gerettet
    »Jesus lebte für Menschen und Tiere«
    Bürger wehren sich gegen Jäger
    Malediven - Inseln voller Lebensräume
    Bruno - im Sternbild des Großen Bären
    Buchtipps
    Neuer Antibiotika-Skandal in der Massentierhaltung
    Spanien: Windhunde gerettet
    Hilfe für die Esel in Mauretanien
    Tierrechts-Musik
    Von Lesern für Leser


Allgemein:
Impressum
Bestellformular
Verlag Das Brennglas


Tierschutz: Stoppt Tierversuche!

N E U E   S T U D I E N   B E L E G E N :   T I E R E   F Ü H L E N   U N D   L E I D E N 

Tierversuche -
moralisch und wissenschaftlich verantwortungslos

Von Peter Jennrich, Facharzt für Allgemeinmedizin

Ein häufiges Vorurteil, das im Unterbewusstsein vieler Menschen steckt, lautet sinngemäß: »Tiere wissen und fühlen nicht, was mit ihnen passiert.« Diese Vorstellung mag der Erfolg einer Jahrhunderte langen Indoktrination von Seiten der katholischen Kirche sein, die die Tiere zu unbeseelten Dingen degradiert hat, die nur für den menschlichen Gebrauch bestimmt seien. Das Gegenteil jedoch ist der Fall: Tiere sind Lebewesen, die mit uns gemeinsam auf der Erde leben. Sie teilen mit uns den Lebensraum auf der Erde. Sie atmen dieselbe Luft, trinken dasselbe Wasser und sehen dieselbe Sonne auf- und untergehen. Tiere tragen einen Hauptanteil zur Stabilität des Ökosystems »Erde« bei.


Gefühle, Kommunikation und Altruismus im Tierreich

Tiere können fühlen, miteinander reden, sie sind aufmerksam und interessiert, sie können Furcht und Freude zeigen, und sie können nicht nur körperliche, sondern auch psychische Verletzungen erleiden. Sie haben ein Familienleben und kümmern sich uneigennützig um Artgenossen. Dieses Verhalten sprengt den Rahmen des bloßen Selbsterhaltungstriebes und wird in der Tierpsychologie als »Altruismus« bezeichnet. Dazu zählt das Verhalten vieler Muttertiere, die ihr Futter mit anderen teilen oder die während des Stillvorganges hilflos sind und Raubtieren zum Opfer fallen können. Auch das gezielte Vortäuschen einer eigenen Invalidität (z. B. gebrochener Flügel), um Angreifer von den hilflosen Jungtieren wegzulocken, sowie der Alarmruf vieler Vögel, die ihre Artgenossen vor Feinden warnen und dabei die Aufmerksamkeit auf sich lenken, sind selbstlose Verhaltensweisen, die das Wohl der eigenen Kinder oder das von Gruppenmitgliedern über das eigene Leben stellen. Auch bei Mäusen ist altruistisches Verhalten bekannt. So weist die Verhaltensbiologin Professor Barbara König vom Zoologischen Institut der Universität Zürich darauf hin, dass trächtige Hausmäuse, die im selben Territorium leben, sich immer wieder mit anderen werdenden Hausmaus-Müttern zusammenlegen und Gemeinschaftsnester bilden. In diesen säugen sie die Jungen partnerschaftlich - ohne dabei zwischen eigenen und fremden Jungen zu unterscheiden. Altruistisch ist dabei das Verhalten der Mausmutter mit der geringeren Nachkommenschaft, da sie eigentlich weniger Milch produzieren müsste, was für sie weniger anstrengend und belastend wäre. Sie und ihre Nachkommen hätten einen »Evolutionsvorteil«, weil sie stärker wären als die Mitglieder einer kinderreichen Mäusefamilie, bei der die Milch für alle reichen muss, was die Mäusemutter stärker körperlich belastet und erschöpft und die Kinder eventuell aufgrund mangelnder Muttermilch nicht so kräftig werden lässt. Vielleicht ist das auf Charles Darwin zurückgehende Evolutionsprinzip des »survival of the fittest«, also das Überleben des Stärkeren, doch nur eine Theorie und nicht die letzte Wahrheit. Vielleicht gibt es ja ein Prinzip in der Natur und Tierwelt, das lauten könnte: »Was du willst, dass andere dir tun sollen, das tue du zuerst.« Die Verhaltensbiologin Barbara König sagt dazu: »Tiere, die anderen helfen, sind zwar in der Minderheit - aber alles andere als ein Auslaufmodell.«


Maus und Ratte im Tierversuch - Verbrechen an fühlenden Lebewesen

Die Tiere, die mit am meisten unter der Herzlosigkeit und Gefühllosigkeit der Tierversuchsforscher zu leiden haben, sind Mäuse und Ratten. Einerseits weil das »Ansehen« von Maus und Ratte in der westlichen Zivilisation nicht sehr hoch ist, andererseits weil die Genehmigung von Tierversuchen mit Mäusen und Ratten denkbar einfach ist: Wenn ein Forscher sich einen neuen Tierversuch ausgedacht hat, muss er diesen Versuch von der Tierversuchskommission genehmigen lassen. In dieser Kommission sitzen überwiegend »Fachleute«, d.h. Forscher, die selbst Tierversuche durchführen. Dennoch muss der Antrag formal begründet werden. Ein Hauptargument für die Begründung, warum dieser Versuch gerade an Mäusen gemacht werden soll, ist die Tatsache, dass Mäuse früher auch schon für ähnliche Versuche hergenommen wurden und die neuen Ergebnisse dadurch mit den alten Ergebnissen verglichen werden können. Die Begründung, warum eine neue Substanz oder andere Fragestellungen gerade an Mäusen erforscht werden sollen, beruht also nicht darauf, dass die Maus dem Menschen besonders ähnlich sei oder eine ähnlich krankmachende Lebensweise wie viele Menschen hätte. Da diese wichtigen Modell-Voraussetzungen nicht erfüllt werden können, gibt man sich lieber mit Ersatzargumenten im Sinne von »Das haben wir schon immer so gemacht, das machen wir weiter so!« zufrieden. Kein Wunder, dass die wissenschaftliche Tierquälerei zu irreführenden Resultaten und zu Schäden an Mensch und Tier führt. Vielleicht mag der Begriff der Tierquälerei im Sinne der Gesetzgebung nicht auf alle Tierversuche zutreffen, im ethisch-moralischen Sinne jedoch kann man lebenslange Freiheitsberaubung, Isolationshaft und psychische und physische Folter an fühlenden Lebewesen nur als Quälerei bezeichnen.

Um einmal zu verdeutlichen, mit welchen Lebewesen wir es zu tun haben, wenn wir von Tierversuchen sprechen, will ich Ihnen nun einige Aspekte von Maus und Ratte näher bringen.

Die Maus - ein empfindendes und kommunizierendes Lebewesen

Mit der Mäusesprache verfügen die Mäuse über eine gut ausgebildete Kommunikationsmöglichkeit untereinander. Für das menschliche Ohr sind davon nur einige Lautäußerungen wie Angst-, Schmerz- und Drohschreie wahrnehmbar. Die eigentliche Mäusesprache ist für unsere Ohren nicht hörbar, da ihr Hauptvokabular im Ultraschallbereich liegt. Neben der Mäusesprache verfügen Mäuse über eine für uns Menschen wahrnehmbare gut ausgeprägte Körpersprache. Vom Menschen wissen wir, dass seine Körpersprache, also seine Haltung und Bewegungen, von seinen Gedanken und Gefühlen gesteuert wird. Ähnlich ist es bei Mäusen, Ratten und Meerschweinchen. Man kann an ihren Bewegungen erkennen, was in ihnen vorgeht: Angst, Vorsicht, Aufmerksamkeit und Neugier, Entspannung und Geborgenheit lassen sich bei Mäusen zum Beispiel an ihrer Körperhaltung, an der Haltung ihres Kopfes und an der Stellung ihrer Ohren sehr gut erkennen.

Menschen und Tiere nehmen ihre Umgebung mit ihren Sinnen wahr. Je sensibler der Geruchs-, Seh-, Gehör-, Geschmacks- und Tastsinn ist, desto intensiver wird die Umwelt erlebt. Die Sinne der Tiere sind zum Teil besser ausgeprägt als die der Menschen. Dies gilt auch für Maus und Ratte. Am besten ausgeprägt ist bei der Maus der Geruchssinn. Das Riechvermögen der Maus ist vergleichbar mit einer Hundenase, und der Hund gilt als das Säugetier mit der besten Nase. Mäuse erriechen ihre Nahrung, ihre einzelnen Rudelmitglieder, ihr Revier, ihre Partner, fremde Artgenossen. Das Leben der Mäuse ist durch diese anatomische Besonderheit deutlich geprägt. Ein weiteres sehr gut entwickeltes und wichtiges Sinnesorgan der Maus sind die Tasthaare, die sich um die Schnauze herum befinden. Sie reagieren hoch empfindlich auf jede Berührung und helfen der Maus, sich auch in der Nacht oder im Dunkeln gut zurechtzufinden. Mit Hilfe der Tasthaare kann eine Maus auch sehr schnell abschätzen ob ein Loch, ein Gang oder eine Spalte, durch die sie hindurch will, groß genug für sie ist. Mit ihren gut ausgeprägten Sinnen erlebt die Maus ihre Umwelt sehr intensiv - vielleicht sogar intensiver als der Mensch seine Umwelt erlebt. Wie mag sie da wohl ihre Gefangenschaft im Laborkäfig und die an ihr durchgeführten Quälereien empfinden?

Ein weiteres sehr gut ausgeprägtes Sinnesorgan der Maus ist ihr Gehör. Mäuse können im Vergleich zu uns Menschen deutlich höhere Töne wahrnehmen. Dies hängt auch mit ihrer Lautsprache zusammen, die hauptsächlich im Ultraschallbereich liegt.

Im Gegensatz zu Gehör-, Geruchs- und Tastsinn ist die Sehkraft der Maus eher schlecht entwickelt. Die Maus sieht nur im ganz nahen Bereich gut. Jedoch hat sie durch die seitliche Anordnung der Augen am Kopf eine fast vollkommene Rundumsicht und kann Bewegungen, wie herannahende Feinde oder Hände, die in den Käfig greifen, sehr schnell wahrnehmen. Eine weitere lebenswichtige Fähigkeit, die bei Ratten bekannt ist, haben die meisten Menschen verkümmern lassen: Ratten merken, wenn sie einen Wasser-, Salz- und Kalorienmangel haben, und wählen dann ihre Nahrung entsprechend aus. Unbekannte Nahrungsmittel werden nur gesondert und in kleinen Mengen verzehrt. Auf diese Weise können die Ratten feststellen, welches Nahrungsmittel ihnen nicht bekommt oder sie krank machen kann.

Mäuse sind von Natur aus sehr schreckhaft und scheu. Durch hektische Bewegungen oder grelles Licht lassen sie sich schnell erschrecken und ergreifen die Flucht, sofern dies möglich ist. Ist dies nicht möglich, sind sie einem enormen Stress ausgesetzt. Dies belegt auch eine aktuelle wissenschaftliche Studie, die aufzeigt, dass allein schon der Umgang mit Versuchstieren erheblichen Einfluss auf die Ergebnisse von Tierversuchen hat.

Studien belegen:
Der Stress der Tierversuche verfälscht die Ergebnisse

Mäuse, Ratten, Kaninchen, Hunde, Gänse und andere Tiere werden durch bloßes Anfassen und durch sogenannte Routine-Untersuchungen wesentlich mehr gestresst, als bislang angenommen. Die Stressreaktionen der Tiere verfälschen die Tierversuchs-Daten. Zu diesem Ergebnis kommt eine wissenschaftliche Studie, die bereits im September 2004 in einem Fachjournal für Versuchstierkunde erschienen ist. Dass dies keine Einzelbeobachtung ist, geht daraus hervor, dass der Verhaltensforscher Dr. J. Balcombe vom amerikanischen »Ärztekomitee für verantwortungsvolle Medizin« nicht nur eine, sondern 80 verschiedene Veröffentlichungen zu Eingriffen an Versuchstieren untersucht hat.

Dadurch konnte er zeigen, dass allein schon das Hochheben einer Maus bei dem Tier eine Reihe von Stressreaktionen hervorruft, die auch eine Stunde danach noch nachweisbar sind. Auf so genannte Routine-Eingriffe, wie Blutentnahmen und Zwangsfütterung mit einer Magensonde reagieren die Tiere mit Angst und Panik. Stresshormone im Blut steigen an, der Puls rast, der Blutdruck geht in die Höhe, die Immunabwehr sinkt. Dies geschieht schon vor dem eigentlichen Experiment und wirkt lange im Körper der Maus nach. Dr. Balcombe kommt zu dem Schluss, dass es keine humanen Experimente gibt und dass die Forschungsergebnisse durch die Stressreaktionen wie Hormonausschüttung und Immunsuppression verfälscht werden können.

Auch andere wissenschaftliche Studien bestätigen die Kritik von Dr. Balcombe. So konnten Untersuchungen der Universität Gießen und der University of California zeigen, dass die reizarme Umgebung der standardisierten Käfighaltung bei Nagern wie Mäusen und Ratten zu Verhaltensstörungen und dauerhaften Hirnschädigungen führt. Auch dies kann zu falschen Versuchsergebnissen führen.

Diese und weitere Studien unterstützen sozusagen von wissenschaftlicher Seite aus das, was viele Tierschützer und Tierrechtler mit einem gesunden Einfühlungsvermögen schon lange fühlen und fordern:

1.) Tiere sind leidensfähige Individuen, an denen keine Versuche gemacht werden dürfen

2.) Tierversuche sind eine ungeeignete Methode für die Gewinnung von wissenschaftlichen Erkenntnissen.

Es ist höchste Zeit, dass diese Erkenntnis bis in das letzte Forscherhirn und -herz vordringt und auf politischer und wissenschaftlicher Ebene die notwendigen und längst überfälligen Konsequenzen gezogen werden: die Abschaffung der Tierversuche sowie der Ausbau, die Förderung und die Weiterentwicklung tierversuchsfreier Forschung und Medizin.


Informationen:
Peter Jennrich, Facharzt für Allgemeinmedizin
Marienstr. 1
97070 Würzburg
Im Internet:
www.tierversuchsfreie-medizin.de



Nach oben



Nach oben

F A K T E N   &   Z A H L E N 

2.412.678 Tiere wurden 2005 in deutschen Laboratorien getötet (laut Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz).

Pro Jahr leiden und sterben in deutschen Laboratorien (Zahlen von 2005):
1.423.480 Mäuse
554.916 Ratten
103.745 Kaninchen
101.332 Fische
96.507 Vögel
1.023 Katzen
4.892 Hunde
2.105 Affen

850.000 Tiere wurden für die Erforschung, Entwicklung, Herstellung und Prüfung von Arzneimitteln und chemischen Produkten eingesetzt.

715.000 Tiere wurden in der so genannten Grundlagenforschung »verbraucht«.

579.042 Tiere wurden zu »wissenschaftlichen Zwecken« getötet.

Trotz intensivster jahrzehntelanger Tierversuchs-»Forschung« nehmen die Zivilisationskrankheiten weiter zun. So stieg die Todesrate der Herz-Kreislauf-Erkrankungen von 1975-1985 um 41% an und ist seitdem die häufigste Todesursache in Deutschland. Dies ist ein Beleg dafür, dass Tierversuche in der Herz-Kreislauf-Forschung keine wirksamen Ergebnisse liefern konnten, die die Sterblichkeit an Herzinfarkt, Schlaganfall und ähnlichen Krankheiten senken konnten. Das Gleiche gilt für die Krebserkrankungen, die von 1950 bis 1995 um rund 25% angestiegen sind - trotz intensivster Tierversuchsforschung!

Dr. Klausner vom Nationalen Krebsforschungsinstitut der USA (NCI) stellte bereits vor etwas über 20 Jahren fest: »Die Geschichte der Krebsforschung ist die Geschichte, wie man Krebs bei Mäusen heilt. Seit Jahrzehnten heilen wir Krebs bei Mäusen, aber beim Menschen klappt es einfach nicht.«
Sein Kollege, der ehemalige Leiter des NCI, Dr. Bross, erläuterte dies noch etwas genauer: »Vom wissenschaftlichen Standpunkt aus gesehen muss festgestellt werden, dass das, was man das Tierversuchsmodell in der Krebsforschung nennt, sich als totale Pleite herausgestellt hat. (...) Die endlosen Millionen von Tieren, die auf der Suche nach neuen Krebsbekämpfungsmitteln getötet wurden, sind also umsonst geopfert worden.«



Nach oben

Bild: www.tierversuchsgegner.de Mittelalterlich anmutende Krebsforschung: An Tieren werden künstlich Tumore gezüchtet



Nach oben